Depuis quelques mois, un lancinant mais persistant sentiment d’insécurité se propage aux quatre coins de la ville. Un sentiment, malheureusement, confirmé par les chiffres puisqu’il y a, en moyenne, un cambriolage par jour à Salon, un vol avec violence chaque semaine et un vol à main armée chaque mois. En 2009, le commissariat a enregistré 3257 plaintes (contre 2974 en 2008) et rien qu’en janvier et février 2010, ce sont 18 véhicules et 29 poubelles qui ont été brûlés. Des chiffres inquiétants qui nécessitent une mobilisation générale de tous les élus, car, rappelons le sans cesse, « la sécurité est la première des libertés ».

Mais que faire pour répondre à cette infime minorité d’irresponsables qui pollue la vie de notre collectivité ? C’est la toute la question. Une question à laquelle nous avons décidé de répondre par l’action plus que par les paroles.

Le 4 juin dernier, Nicolas Isnard, a directement rencontré le Préfet de Police, à l’occasion de l’inauguration de la nouvelle gendarmerie de Lançon pour lui faire part de l’exaspération des Salonais et demandé à ce que des moyens supplémentaires soient mis à disposition des forces de police nationale qui interviennent sur la ville. Une rencontre, à laquelle n’a pas souhaité participer le Maire de Salon pourtant invité à cette manifestation, ce qui est dommage car son concours aurait été précieux.

Un Maire qui porte, d’ailleurs, une grande part de responsabilité dans la dégradation du climat qui pèse sur la ville. En effet, en refusant de répondre par des gestes forts à nos demandes répétées, la municipalité laisse le climat se dégrader. Pourquoi la municipalité refuse t’elle d’installer de la vidéo protection dans les quartiers sensibles, comme nous le demandons, depuis plusieurs années maintenant ? Pourquoi les effectifs de police municipale n’augmentent ils pas, alors que la ville gagne chaque année un millier d’habitants supplémentaires et que les zones à surveiller augmentent considérablement ? Pourquoi la municipalité ne concentre pas l’activité de la police municipale sur la protection des biens et des personnes, préférant laisser vaquer nos policiers à placarder des P.V. ? Pourquoi le Maire refuse de signer l’arrêté municipal qui interdirait le vagabondage, dans les rues de la ville, des mineurs de moins de treize ans entre 23 heures et 6 heures du matin ? Pourquoi le Maire refuse de réfléchir à l’installation de postes de police municipale au cœur des zones sensibles, la ou les gens ont peur et vivent dans la crainte ? Vous le voyez des moyens sont mis à disposition des Maires pour faire face aux « voyous » mais encore faut il les utiliser.

De l’action et de la responsabilité, c’est ce que les Salonais attendent pour mettre un terme à une situation inacceptable.

De l’action et de la responsabilité c’est ce que nous nous emploierons à obtenir, avec nos « petits » moyens mais avec notre « grande » détermination, de la part de tous ceux qui peuvent et qui doivent contribuer à faire en sorte que les choses s’améliorent.

Vous pouvez compter sur nous !

C’est ce jeudi 27 mai, à partir de 18 heures 30, dans la salle du bar restaurant de Bel Air, que Nicolas Isnard et son équipe entameront toute une série de rencontres autour de thématiques locales ou nationales. Première rencontre, donc, ce jeudi avec au menu de la soirée la question de la fiscalité locale. Quel est le budget de la ville de Salon et comment s’articule t’il ? D’où vient et ou part l’argent qui entre dans les caisses de la ville ? Quelle est l’évolution de la fiscalité locale sur ces dernières années ? Les impôts locaux sont ils élevés à Salon et ont-ils augmenté ces dernières années ? Baisser les impôts locaux à Salon, est ce possible ? Et si oui comment ? Autant de questions auxquelles l’ensemble des élus municipaux du groupe Salon Avenir répondront tout au long d’une soirée ouverte à toutes et à tous.

C’est l’hebdomadaire d’information national « Le Point » qui a révélé l’information dans son édition du 13 mai 2010 (page 36). Dans ce magazine, Salon est, une nouvelle fois, montrée du doigt pour la mauvaise gestion de son urbanisme. Selon une étude du cabinet « ImmoGroup Consulting » réalisé en avril 2010, la ville de Salon fait partie d’une soixantaine de communes, où il est déconseillé d’acheter dans l’immobilier neuf locatif. La faute à une « suroffre » de logements et à une « inadéquation » entre les loyers pratiqués (entre 11 et 25 euros le m2 par mois) et les loyers demandés par les ménages (entre 6 et 13 euros le m2 par mois). La conclusion de cette étude est simple : Salon est une ville ou on a trop et mal construit. Trop de logements on été construits par rapport à la demande et surtout les logements réalisés ne correspondent pas à la capacité financière des ménages salonais. Résultat, beaucoup de logements ne trouvent pas preneur, ce qui est un comble. Dans le même temps, le Maire de Salon continue de signer des permis de construire « à tour de bras » justifiant cette politique par l’arrivée, à Salon, de 10 000 habitants supplémentaires d’ici 2020. Il ne doit pas lire « Le Point », ni « Le Monde », « Le Particulier » ou « Mieux Vivre Votre Argent » qui s’étaient déjà fait l’écho de cette gestion irresponsable.