Suite aux incidents graves survenus sur Salon, ces dernières semaines, le Maire a sollicité la Ministre de l'Intérieur, afin que soient augmentés les effectifs du Commissariat de police de Salon. Une démarche qui va dans le bon sens, car il y aurait, effectivement, nécessité d'accueillir sur Salon une demi-douzaine d'agents supplémentaires en sus des 102 fonctionnaires déjà présents au Commissariat. Avec ces renforts qui s'ajouteraient aux 10 fonctionnaires supplémentaires arrivés sur le Commissariat en 2008 (ce que le Maire oublie de souligner), pourrait, ainsi, être crée un groupe de sécurité et de proximité de jour qui opérerait, entre 10 et 18 heures, dans les lieux publics et notamment à la sortie des écoles ou des commerces. Une demande qu'avec le Député Christian Kert, nous relayons, fréquemment, auprès des services de Michèle Alliot-Marie, sans attendre que la ville ne s'embrase. Une demande que nous sommes heureux que le Maire se décide enfin à soutenir, lui qui devrait néanmoins s'interroger sur l'évolution démographique de notre cité. Car à trop vouloir construire et accueillir de nouvelles populations, la ville va se trouver confrontée à de gros problèmes d'infrastructures et de services publics. Plus d'habitants, c'est, en effet, plus d'écoles et de crèches, de gymnases, de stades et de piscines mais, aussi, plus de routes, de voiries, d'éclairage ou de transports publics et, effectivement, plus de policiers. Autant de services, dont on s'aperçoit, aujourd'hui, qu'ils n'arrivent pas à suivre tant en quantité, qu'en qualité, la cadence infernale de constructions imposée par la municipalité. Il est donc temps de mener une vraie réflexion de fond sur l'évolution de l'urbanisme dans notre cité.

Plusieurs commentaires sur ce sujet. D'abord, c'est une très bonne idée que de mettre dans le parc HLM à travers la Semisap, tous les logements dont dispose la ville, environ une cinquantaine. Cette idée que nous avons longtemps soumise à la municipalité, figurait dans notre programme municipal, et nous sommes heureux d'avoir, enfin, été entendu sur ce point. Néanmoins, nous sommes surpris par la brutalité de cette décision qui empêche notamment les associations bénéficiaires d'une partie de ces logements (pour la plupart des associations sportives) de se retourner. Pourquoi ne pas avoir vidé ces logements de leurs occupants actuels progressivement et au fur et à mesure des rénovations. Car ces logements, répartis sur une dizaine de bâtiments, sont pour la plupart insalubres et inhabitables en l'état et il faudra des années avant qu'ils soient tous réhabilités et reversés dans le parc social. En attendant ils seront vides et isolés et risquent d'être squattés, voire détériorés faute d'occupants et d'entretien. Il aurait donc été plus sage de les laisser occupés tant que les travaux n'étaient pas entamés. Enfin, j'appelle Monsieur le Maire à faire preuve de plus de considération envers les associations salonaises. En décidant de baisser les subventions, en supprimant brutalement nombre d'aides indirectes, comme ces logements, et surtout en décourageant par des propos déplacés et souvent méprisant nos associations, leurs adhérents et leurs bénévoles, nous risquons une désaffection de toutes celles et tous ceux qui font vivre et animent la ville à travers leur engagement associatif.

Après quelques semaines d'espérance, la nouvelle est tombée. Le Maire a choisi de confirmer la fermeture du Centre de Lus dès le 1^er juillet prochain. Malgré toutes nos tentatives pour le faire changer d'avis et malgré nos propositions pour résoudre certaines difficultés du Centre, rien n'y a fait ! Il y avait pourtant mieux à faire dans ce dossier comme nous l'avons expliqué au dernier Conseil municipal dans une question écrite que vous trouverez dans la rubrique « Conseil municipal ». Même notre demande de soumettre aux Salonais, par la voie d'un référendum local, la question de la fermeture ou non de Lus a été rejetée, le Maire estimant que les Salonais n'avaient rien à dire sur la question. Pire, plutôt que de débattre sur le fond du dossier, le Maire et ses acolytes ont préféré contourner le sujet en lançant une pitoyable polémique sur les conditions dans lesquelles se serait effectuée notre visite à Lus en mars dernier. Soit disant que  les 40 personnes qui ont accompagnée Nicolas Isnard à Lus  « n'auraient pas payé le juste prix » et que notre « hébergement sur place aurait été subventionné par le contribuable salonais » comme nous l'explique notamment le Conseiller municipal, Michel Creon, dans un courrier en date du 16 avril. Ne pouvant pas accepter de tels propos, ni suspicions, surtout de la part d'un Monsieur qui n'a rien d'irréprochable, vous trouverez ci-dessous la lettre qui a été adressée à Monsieur Creon, en réponse à ses misérables divagations.