Comme annoncé lors de ma soirée de vœux, je voudrais exprimer mon total désaccord et mon inquiétude face à l’attitude de la municipalité de Salon qui a décidé d’engager les travaux de la future maison des associations sur le parking de l’IUT, sans attendre que les délais de recours contre le permis de construire de cette structure soit éteint.

En affichant le permis de construire sur le site le 8 décembre et en débutant les travaux le 10 décembre, la municipalité a fait preuve d’une grave irresponsabilité, car le permis de construire est aujourd’hui contesté par une association devant le tribunal administratif et il est donc susceptible d’être annulé.

S’il ne m’appartient pas de me prononcer sur la validité juridique ou non du permis de construire, car c’est à la justice et à elle seule de se prononcer, je regrette que la ville n’ait pas attendu l’extinction des délais de recours et la fin des procédures contentieuses avant d’entamer le chantier.

Que ce passera t’il si le permis est annulé ? Est il raisonnable d’engager l’argent du contribuable (près de 3 millions d’euros) dans une opération immobilière contestée ? Autant de questions qui m’amènent, dans un soucis d’apaisement et de sécurité, à demander au maire de Salon de faire cesser au plus vite les travaux, le temps que la justice se prononce et lève tous soupçons sur la validité de ce permis de construire.

Pilon blanc, Bel Air, Route de Grans, boulevard Danton, Tallagard, les problèmes générés par la gestion désastreuse de l’urbanisme dans notre cité s’amplifient et s’étendent. Rien de surprenant dans la mesure ou en reconduisant Michel Tonon aux affaires municipales, les Salonais pouvaient se douter qu’ils allaient avoir leur ration de béton et, aujourd’hui, ils sont servis. Si je regrette et combat ce qui se passe, je suis surtout interpellé par les mensonges à répétition que distille le Maire à la population sur toutes ces questions d’urbanisation. Ainsi, pour justifier les constructions au Pilon blanc la municipalité explique qu’elle est obligée d’accorder les permis de construire, alors que sur la route de Grans elle assure qu’elle ne signera plus aucun permis dans ce secteur. Si je comprends bien, d’un côté le Maire serait obligé de signer et de l’autre il pourrait refuser. Aux habitants de Bel Air, on annonce pour les calmer, qu’il n’y aura pas « plus de 44-45000 habitants » d’ici 2020, alors qu’en mai dernier à l’occasion de la présentation du SCOT, le Maire annonçait 10000 habitants supplémentaires sur la ville à l’horizon 2020. Aux agriculteurs et défenseurs de l’environnement, le maire promet qu’il maintiendra les zones agricoles sur la commune, pourtant il y a quelques semaines, la Chambre d’Agriculture nous a expliqué que c’est tout le contraire qui se passait. Enfin, cerise sur le gâteau, on promet aux Salonais une révision du PLU pour 2012. Sur ce sujet, j’invite chacun à relire le programme du candidat Tonon. A la page 12 de son programme, il promettait que « le Plan local d’Urbanisme serait révisé dès 2008 », nous sommes presque en 2011 et rien n’est fait. Rien n’est fait et pendant ce temps les habitants continuent d’affluer sur la ville alors que toutes les infrastructures publiques sont saturées. Il n’y a plus de places en crèches, en centres aérés, les écoles débordent, les urgences de l’Hôpital saturent, des quartiers entiers sont sans voirie, trottoirs, ni éclairage, les policiers, les agents d’entretien manquent et il est de plus en plus difficile de circuler. Si ce n’est pas de l’irresponsabilité ça y ressemble !